有圖有真相：台灣的ETF適不適合長期投資？

20170428智編大手拉小手，硬拉拓編參加台灣證券交易所跟Nasdaq合辦的研討會，參加者包含了許多證券發行商，智編跟拓編都有種感覺，很像某個電影的情節。

拓編：這很像電影大賣空中，許多發行商參與研討會，發行商交投火熱，但是幾乎都沒有一般民眾參加“。

智編：是啊，剛剛在廁所，每個發行商都在說，你下半年要發什麼產品，還有人說，反正發了，規模都很小，但是為了拼業績，還是要發。

是的，為此，智拓團隊特別整理了一張表，來介紹台灣ETF的發行市場。你可以看到，台灣的市場，從簡報上來看，看似從1.0走到3.0，即將邁入4.0。

1.0的傳統型，就是我們常說的原型，如追蹤台灣50大的0050，但是隨著階段演進，目前來到了3.0階段，如槓桿以及反向，發行支數累積達到34支，但是問題來了，從1.0到3.0有幾個問題，如下圖。

1.0階段，Me Too 產品過多，你可以看到0050的規模達到新台幣400億元以上，但是其他類似的產品，幾乎都是規模幾億元而已。
2.0階段：開始發行追蹤海外的ETF，但是普遍的追蹤性還是有部份問題，此外，許多ETF，發行規模也不盡理想。
3.0：槓桿跟反向則可以說是台灣奇蹟，台灣的00632R，發行時期，經歷了台股的大波動，目前規模居然高達新台幣800億元。

從上面看來，槓桿跟反向，這種適合短線交易的產品，相當符合台灣人的使用習性。
但從ETF教父柏格可能會哭哭了，因為他認為投資人應該好好用ETF做長期投資啊。

最後，智編參加研討會，元大的頭頭就提到許多台灣ETF變成Mee too 產品，原因是沒有引水進來。美國允許員工可以將部份薪水存入企業退休金帳戶，可以享有稅務遞延的好處，台灣在這一塊，如果能夠努力，才對ETF能更加有助益。

拓編：上了一課，台灣最大的ETF居然是反向型ETF。

智編：對啊，其實很多人不知道，千萬不要拿反向型ETF來長期投資，原型才是長期投資的第一選擇。